분야별 전문 변호사들이
만든 사례, 그 중심엔
부천민사변호사가 있습니다.

본 사건 의뢰인은 여행을 가기 위해지하철역 내에서 이동하고 있었는데,누군가 떨어뜨린 물건을 주워근처의 눈에 잘 띄는 곳에 올려 두었습니다.그런데, 지하철역 내 CCTV 상에는의뢰인이 물건을 잡고 가져가는 장면만 담겨있을 뿐,근처에 올려 두는 장면은 담겨 있지 않았습니다.그리하여, 의뢰인은 억울하게도점유이탈물횡령죄로 경찰에 신고되어저희 태림을 찾아주셨습니다.

본 사건 의뢰인은타인에게 빌려준 소액의 돈을 돌려받지 못하여,이를 해결하고자 저희 태림을 찾아주셨습니다. 태림의 변호사들은의뢰인이 청구하는 돈이 소액인 점,대여금임을 입증할 수 있는 자료가 충분한 점을 이유로,굳이 상대방에 대한 소송을 제기하기보다지급명령신청을 통해간단히 사안을 해결할 것을 조언하였습니다.

본 사건 의뢰인은 법률상 배우자가 있는 남성과 교제하여,위 남성의 배우자가 위자료를 청구하는 소송을 제기하여저희 태림을 찾아주셨습니다. 태림의 변호사들은 의뢰인과 깊은 소통을 진행하고의뢰인의 각 증거들을 면밀히 검토하여,의뢰인은 위 남성과 배우자의 혼인관계가이미 파탄된 뒤 위 남성과교제하였다는 점을 주장하였습니다.

본 사건 의뢰인은1년에 걸쳐 자신의 여자친구를라이터 불로 지져 화상을 입히고,전깃줄로 수차례 폭행하고, 성매매를 강요하고,변을 먹도록 강요하거나성매매를 강요하였다는 사실로 신고 당하여,저희 태림을 찾아주셨습니다. 태림의 변호사들은모든 범죄를 인정하는 것을 전제로의뢰인에게 매일 같이 반성문을 쓰도록 안내하고,피해자와의 합의를 위해직

태림을 찾아 주신 의뢰인은,솔리드워스 불법 복제 프로그램을 사용하였다는 이유로저작권법위반으로 고소를 당한 상황이었습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은의뢰인이 처한 상황을 면밀히 검토하였고,의뢰인이 상업적인 목적이 아니라자기계발용으로 이를 사용하였다는 점,고령이고 경제적인 자력이 없는 점 등을 토대로상대방과의 합의를 이끌어냈습니다

의뢰인은, 뺑소니 혐의로경찰에서 전화가 왔다며 태림을 찾아오셨습니다.며칠 전 퇴근 길에 골목길에 누워 있던 피해자를역과한 후에 도주하였다는 혐의를 받고 있다며경찰서로부터 연락을 받았고,도주치상으로 입건된 상황이었습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은이 사건 피해자가 주취상태로 골목길에 누워있다가발생한 이례적인 상황으로,의뢰인이 사

본 사건 의뢰인은지난 1년 간 약 20회를 넘는 성매매를 하였고,이에 대한 경찰 수사가 진행되자저희 태림을 찾아주셨습니다. 태림의 변호사들은먼저 성매매 자체를 부인할 수 있는지 검토해보았습니다.그 결과, 경찰에서는 이미 성매매 업소의 장부를전부 확보하고 있고,의뢰인이 사용하는 휴대전화 번호가 그대로장부에 기재되어 있어 부인할 수

본 사건 의뢰인은 가정주부였음에도 불구하고가정에 보탬이 되고자 일자리를 구하던 중,보이스피싱 조직으로부터 취업을 제안받았습니다.위 업체가 보이스피싱 조징이라는 사실을전혀 몰랐던 의뢰인은 위 제안을 수락하여약 한 달간 근무하였으나,경찰로부터 출석하라는 연락을 받고저희 태림을 찾아주셨습니다.태림의 변호사들은의뢰인이 보이스피싱 조직의 실체를전혀 알지 못한 채 취

본 사건 의뢰인은 형제가 상속재산 분할에 협조하지 않아,상속재산을 분할 받기 위하여 저희 태림을 찾아주셨습니다.태림의 변호사들은의뢰인의 형제가 협조적이지 않은 태도를보이고 있음을 주장 및 입증하여,재판부에 의뢰인이 실제로 확보하기 용이한상속재산을 의뢰인에게 분할하는 방법을채택할 것을 요청 드렸습니다.아울러, 형제가 소유 중인 기업체의 가치를감정평가 하는 비

본 사건 의뢰인은 배우자가 있는 여성과 부정행위를 저지르다,여성의 배우자의 손해배상청구의 소를 통해위자료 2,000만 원을 지급하였습니다.그러자, 위 여성에게 위자료 2,000만 원 중일부를 받기 위하여 저희 태림을 찾아 주셨습니다. 태림의 변호사들은위 여성이 부정행위에 더 적극적이고주도적인 역할을 하였다는 증거들을 확보한 뒤,이

본 사건 의뢰인은 부동산을 매수하기 위하여계약서를 작성하고 계약금까지 입금하였으나,갑자기 상대방으로부터‘형편이 좋지 않아 근저당권을 말소할 수 없다.’라는답변을 받았습니다.이에 의뢰인은 해당 부동산 계약을 해제하고손해배상금을 청구하고자 저희 태림을 찾아주셨습니다. 태림의 변호사들은상대방의 채무불이행으로 인하여부동산 계약은 적법하게

본 사건 의뢰인은 과거 교제하던 남자친구로부터강간 등의 피해를 당하여 전 남자친구를 고소하였습니다.그러나, 전 남자친구로부터 강간을 당했다는 사실을입증할 증거가 충분하지 않아,위 사건은 불송치 결정을 받았습니다.그러자 전 남자친구는 무고죄로 의뢰인을 고소를 하였고,의뢰인은 이를 방어하기 위해 태림을 찾아주셨습니다. 태림의 변호사들