분야별 전문 변호사들이
만든 사례, 그 중심엔
부천민사변호사가 있습니다.

#이혼소송 #재산분할 #강남변호사 #강남법무법인특히 재산분할이 문제된 부동산은의뢰인의 부모님이 1/2를의뢰인이 1/4를의뢰인의 배우자가 1/4를 소유하고 있어,이를 토대로 한 재산분할의 비율과 관련하여의뢰인과 상대방 사이에 입장 차이가 현저하였습니다.부동산의를가지고 있으므로.그러나 법무법인 태림 강남 주사무소 변호사들은, 10로 하여야 함이 타당함을 주장하

의뢰인의 핸드폰 포렌식 과정에서,피해자가 고소장에 기재한 의뢰인의 인사 기록 내용이허위로 고소장을 기재하였을 가능성이 매우 높은 점을.검찰은 결국 증거불충분을 이유로의뢰인에게 ‘혐의없음’ 불기소 처분을 내렸습니다.범죄 혐의를뒷받침할 만한 직접적 증거나결정적인 사유로 작용했습니다 ,한층 강력해질 수 있다는 양면적 특성을 가지고 있습

#대여금 #금전반환청구 #강남변호사 #강남법무법인#법률상담 #민사소송 #대여금변호사 #법무법인태림의뢰인이 상대방에게 금전을 대여해준 상태에서그 상대방을 상대로 금전의 지급을 구하기 위해태림을 방문해 주신 사건입니다. 법무법인 태림 강남 주사무소 변호사들은의뢰인과의 상담을 통해 금전 대여의 시기, 방식, 변제 기한 등에 관한사실관

#상간소송 #손해배상청구 #대구변호사 #대구법무법인#법률상담 #위자료 #상간소송변호사 #법무법인태림의뢰인이 남편의 부정행위를 원인으로 하여이미 협의이혼을 마무리한 상태였습니다.여기서 남편의 외도 상대방(상간자)만을 상대로위자료를 청구한 사안입니다.법무법인 태림의 대구 분사무소 변호사들은의뢰인이 겪은 심각성과 부정행위의 정도를 면밀히 파악하여상간자에게 손해배

#상속재산분할 #유언효력 #강남변호사 #강남법무법인#법률상담 #유언효력 #상속전문변호사 #법무법인태림피상속인은 유언 동영상을 남기며재산처분에 관한 명확한 의사를 표시하였습니다.그러나 사망 후 상대방 측이었던 청구인은“해당 유언이 민법상 요건을 갖추지 않아 효력이 없다”며상속재산분할심판을 청구하였습니다.이에 대해 청구인의 상대방이었던 의뢰인은“피상속인의 유언

#손해배상#퇴직금#강남변호사#강남법무법인#법률상담#근로자권리#퇴직금소송#법무법인태림의뢰인이 회사를 상대로 임금 및 퇴직금의 지급을 요구하자,당해 회사가임의의 손해배상금 내지는 대여금을 주장하면서역으로 의뢰인에 대한 민사소송을 제기한 사례입니다.회사가 대여금이라고 주장하는 입금내역 중 일부는,그 존재조차 입증되지 아니한 것이며.,반소를 제기하였습니다.

#이혼 #유책배우자 #강남변호사 #강남법무법인#법률상담 #이혼전문변호사 #이혼소송변호사 #법무법인태림남편의 외도를 원인으로 한 이혼청구 사건입니다. 법무법인 태림 강남 주사무소 변호사들은외도 정황을 입증할 수 있는 영상과 사진 증거를 확보해,재판 과정에서 남편의 귀책사유를 명확히 밝혀냈습니다.이혼이 성립되었으며,법원은 위자료로 2

#특정경제범죄가중처벌등에관한법률 #강남변호사 #강남법무법인#법률상담 #형사전문변호사 #사기죄변호사 #법무법인태림상대방 무속인이 의뢰인에게 허위의 투자권유를 하여총 3억 8천억원에 이르는 금융사기 피해를 입힌 사안으로서최종적인 총 피해자가 20인이넘으며피해 액수 또한 100억원에 달함이 밝혀진 대규모 사기 사건입니다. 의뢰인은 초기

태림을 찾아주신 의뢰인은.조건만남을 가질 남성을 찾았습니다약속된 장소에 나가 성관계를 가지려고 했으나그 남성은 성매매 단속경찰관이었습니다이에 휴대폰까지 현장에서 압수를 당하였고피의자로 조사까지 받게 된 상황이었습니다.본 사건을 담당한 법무법인 태림의 강남 주사무소 변호사들은의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 사실관계를 파악하였습니다.현장 단속 경찰관의 휴대폰 압

임차인의 화재로 인하여 의뢰인의 건물이 전소된 상황에서임차인의 자력부족으로손해배상을 지급할 여력이 없음이 확인되어,의뢰인이 당해 손해배상채무를 보증한제3자에 대한 변제 확보 방안을 찾기 위하여태림을 방문한 사건입니다. 제3자가 임차임이 의뢰인을 상대로부담하는 손해배상을 연대보증한 사실이 있어당해 연대보증채권을 피보전채권으로 하여제

업무상과실치사 판결이 확정된 상황에서피해자의 유가족들이 의뢰인을 상대로손해배상을 청구한 사안입니다. 판결 대신 조정을 유도함으로서청구취지 금액 대비감축된 액수의 합의를이끌어냈습니다. 본디 이사건 청구는 사망자 1인당 2억3천의 손해배상이청구된 사안이었으나 최종적으로사망자 1인당 1억을 손해배상으로 하는민

의뢰인이 0.121%의 술에 취한 상태로음주운전을 하여 기소된 사건입니다. 의뢰인에 대한 양형 고려 요소가 될 수 있는 자료인탄원서, 반성문의 양식을 의뢰인에게 제공하고,그 외 준법의식 교육의 이수 권유하여경한 형이 내려질 수 있도록 조력하였습니다. 벌금 6,000,000의 형이 선고되었습니다.